Om vi \u200b\u200btalar om att skapa ett fundament, är det nästan alltid underförstått att användningen av hög kvalitet förstärkning. Denna komponent, såsom är väl känt, förbättrar signifikant hållfasthetsegenskaperna hos basen, oavsett hur massiv den är.

Idag människor skapar förstärkning även för de stiftelser som inte behöver uppfatta för stora belastningar. Det är fortfarande närvarande att behovet av förstärkning är fortfarande närvarande. Det är också värt att uppmärksamma det faktum att även de mest elementära alternativ för att stärka grunden avsevärt förbättra sin styrka.

Om vi \u200b\u200btalar om monolitiska stiftelser som har en solid konkret grund, då hög kvalitet förstärkning krävs också. Dessutom bör det ha en viss ordning, eftersom man ofta sådana fasta grunden används för strukturer skapar enorma laster. Det är också klokt att uppmärksamma det faktum att mycket kan bero direkt från förstärkningsschemat. I vilket fall som helst kommer stiftelsen att vara mycket tålig, men i vissa fall är det klokt att dra nytta av alla tänkbara resurser i betongkonstruktionen.

Det finns verkligen många aspekter att vara uppmärksam på förstärkningen av stiftelsen. Specialister kallar förstärkningsprocessen i det viktigaste när man skapar grunden för strukturen, eftersom den sammanlagda styrkan och hållbarheten hos de framtida strukturerna beror på det.

I den här artikeln kommer vi att analysera alla frågor som rör förstärkningen av den monolitiska stiftelsen. Ofta undrar ägarna, och om det är möjligt att utföra sådana händelser för att utföra sådana händelser, och svaret här är otvetydigt - du kan. Det är emellertid nödvändigt att vara mycket uppmärksam och ansvarig, eftersom dessa är ansvariga uppgifter, som inte kan misslyckas.

Funktioner av skapandet av en monolitisk grund

Om vi \u200b\u200bpratar om en monolitisk grund, är det ofta den konstruktion som skapas på grundval av fasta armerade betongelement avsedda. Detta kan vara basen av kakel, band eller stapel typ. Det är uppenbart att användningen av en eller annan typ av fundament beror på de specifika förutsättningarna, eller till och med ägarens preferenser.

Mycket monolithium av armerad betong är en garanti för tillförlitlighet och hållbarhet av strukturen. Byggföretag eller organisationer som är engagerade i att skapa sådana strukturer säkerställer att byggandet kommer att skilja sig med hög tillförlitlighet av dussintals, och till och med hundratals år. Naturligtvis beaktas funktionerna i konstruktionen. Det är möjligt att detta är en multi-våning byggnad som kommer att skapa stor belastning på stiftelsen. Det är särskilt viktigt om byggnaden starkt drivs, inuti det kommer att finnas många utrustning och andra enheter som kommer att få någon inverkan på stiftelsen, oavsett hur stark det är. Därför beror allt på de befintliga förhållandena.

Ofta, om grunden skapas, finns det redan en viss plan eller ett projekt som innehåller grundläggande information.

Det är också värt att notera det faktum att skapandet av en monolitisk grund är en ganska enkel händelse som även nybörjarstyrkor. Naturligtvis, utan tillräckligt många uppgifter, bör du inte ens försöka genomföra något, eftersom konsekvenserna kan vara för beklagliga. Dessutom kan det garanteras att även efter att ha studerat material om att skapa en monolitisk grund finns det många frågor som det är lämpligt att diskutera direkt med specialister. Det är omöjligt att ta några kontroversiella lösningar, eftersom du i slutändan kan möta för allvarliga problem.

Enhet av monolitisk grund

Självklart är metallbeslag och betongblandning huvudkomponenterna i den monolitiska grunden. När det gäller betongen är en hållbar stenmassa bildad när den är fryst, vilken kännetecknas av hög resistans mot kompressionsbelastningar. Om vi \u200b\u200bpratar om förstärkningen är det ett slags skelett, som distribuerar belastningen i hela betongstrukturen. Således, utan förstärkning, kommer stiftelsen snabbt att komma i förfall. På platser där stora belastningar kommer att vara närvarande bildas sprickor, varefter den allmänna förstörelsen av stiftelsen bör förväntas.

Fördelar och nackdelar med monolitisk grund

Som vi har sagt har den monolitiska stiftelsen många positiva sidor. Men glöm inte bristerna i denna design. Denna information tillåter inte bara funktionerna i denna typ av grund, utan också att analysera frågan om förstärkning.

Fördelarna med den monolitiska grunden:

• Lätt att skapa. Det har redan nämnts att processen med att skapa en monolitisk grund är inte svår. Dessutom finns det inte längre förberedande aktiviteter. Det är nog att studera teknik, såväl som rådfråga med proffs om det behövs. Om stiftelsen inte är annorlunda är det inte för stora dimensioner, du kan göra utan teknik och speciella enheter.
• Styrka. Som vi har sagt kännetecknas den monolitiska stiftelsen av hög styrka. Detta tyder på att en sådan grund kommer att vara extremt svår att avslöja deformationerna. Denna aspekt är särskilt viktig för att konstruktionen kan ha vissa detaljer. Till exempel kan det finnas en mängd olika utrustning som kan skapa en förstörare effekt på någon annan typ av fundament.
• Motstånd mot säsongsbetonade markförändringar. Det händer ofta att under säsongsförändringar i jorden, till exempel, under frysning, kan jorden deformeras. Samtidigt förändras positionen och stiftelsen något. Med en monolitisk grund händer, inget som detta händer, eftersom det har en specifik design. Endast på vintern är grunden och all konstruktion att vara lite klättring, och på våren - att gå ner.
• Sparande. Det är värt att överväga det faktum att den monolitiska stiftelsen är en stor enstaka konstruktion, som kan bli ett slags "utkast" golv i strukturen. Följaktligen kan det noteras besparingar, som i vissa fall kan vara ganska stora. Naturligtvis kan den monolitiska plattan bara vara en basyta, så den vanliga beläggningen med vilken människor kommer att flytta, måste fortfarande skapa i vilket fall som helst.

Nackdelar med monolitisk grund:

• Prisutgåva. Många ägare vägrar den monolitiska grunden för anledningen till att kostnaden för skapandet är för hög. Det är omöjligt att definitivt säga vad skillnaden mellan kostnaden för att skapa en eller annan bas, men den monolitiska grunden är dyrare än en kolumnarstiftelse, liksom några andra typer av baser. Beslutet om skapandet av en grund för byggandet är extremt ansvarig, så kostnaden för byggnadsarbetet analyseras extremt allvarligt.
• Specificitet av terräng. Experter noterar att det är möjligt att bara skapa en monolitisk grund på områden som inte har betydande sluttningar. I sådana situationer kan du uppmärksamma andra typer av stiftelser som kan byggas även på de mest specifika jordarna. Om du talar direkt om den monolitiska stiftelsen, då i det här fallet har designen sådana dimensioner som endast är lämpliga för exklusivt försiktiga områden.
• Brist på källare och källare. Som vi redan har talat är grunden en monolitisk struktur som inte tillåter dig att skapa någon källare, liksom källare. Det är värt att säga att det här är ganska allvarligt minus, så många som planerar att bygga sitt eget hem vill ha en plats att lagra saker eller bevarande. Självklart finns det situationer när det inte finns någon möjlighet att skapa någon annan grund, och då måste du leta efter ett beslut. Återigen, i den här situationen, måste du analysera alla aspekter som kan påverka boende i huset. Kanske kan närvaron eller frånvaron av en källare vara en avgörande faktor.

Tjocklek av monolithic foundation

Innan man analyserar situationen i samband med förstärkning av en monolitisk bas bör det ägnas åt tjockleken på den monolitiska plattan.

Det är viktigt att komma ihåg att ofta sådana problem analyseras av experter som har tillräckligt med erfarenhet och möjligheter att skapa högkvalitativ design. Därför är det inte nödvändigt att personligen göra sådana lösningar, eftersom det beror för mycket. Som en sista utväg, om det inte finns några andra alternativ, kan du helt enkelt ha samråd från kunniga människor.

• Först och främst beror tjockleken på plattan på den befintliga marken. Det finns flera typer av markar som kan påverka operationen av grundläggande strukturer på olika sätt. Beroende på marken kan det därför vara nödvändigt att skapa en mer massiv grund, och det kommer att innebära ökade finansiella utgifter.
• Vikten av byggmaterial är en annan faktor som påverkar stiftelsens tjocklek. Det är värt att analysera massan av alla de extra elementen i designen för att ta den mest trofasta lösningen relaterad till bastjockleken.
• I sällsynta fall rekommenderar experter att uppmärksamma olika förändringar i samband med klimat, vindbelastningar. Naturligtvis, i de överväldigande majoriteten av fallen, har dessa faktorer inget inflytande på valet av grunden. Men glöm inte de specifika specifika områden där grunden kommer att skapas.

Förstärkning av monolitisk grund

Specificitet av förstärkning

Först och främst är det nödvändigt att komma ihåg att för maximal effektivitet i den monolitiska grunden är förstärkning ojämnt. Saken är att på vilande väggar behövde ytterligare ansträngningar. Experter kallar sådana platser till korsningen av korsningen.

Det är också värt att uppmärksamma det faktum att i ett lager är ventilen endast placerad om tjockleken på den monolitiska plattan är 150 mm eller mindre. I händelse av att stiftelsens tjocklek är mer än 150 mm, uppstår ramverket av ramar.

Tallrikbredd

Det är värt att överväga specifikationerna för att skapa ett nät i den monolitiska plattans bredd. Det är viktigast att komma ihåg att stavens pod i alla riktningar borde vara densamma. Ofta varierar detta steg från 200 mm till 400 mm. Till exempel, om vi pratar om konstruktionen av en tegelstruktur, kommer den mest optimala att vara ett steg i 200 mm. I vissa fall, när konstruktionen kommer att vara en skelettbyggnad, är det meningsfullt att göra ett mindre steg.

Också värt att uppmärksamma normerna, i synnerhet de som är relaterade till "konkreta och förstärkta betongstrukturer". Bottenlinjen är att steget mellan stavarna inte får överstiga tjockleken på den monolitiska plattan med 1,5 gånger. De människor som inte har tillräckligt med erfarenhet av att bygga händelser, använder inte ofta byggstandarder, men det har verkligen innebörden i analysen av denna information.

Dessutom, om du uppmärksammar SP-standarden 63.13330.2012, är det möjligt att detektera information som vid ändarna av konstruktionsdesignen bör förstärkas av p-formade förstärkningsstänger. Det är också värt att säga att längden på dessa stavar ska vara två tjocklek på den monolitiska plattan. Således måste stavarna binda de övre och nedre raderna av förstärkningsdesignen. Följaktligen bör sådan förstärkning säkerställa fullständig uppfattning om vridmoment i plattans kant.

En annan viktig aspekt som är förknippad med förstärkning är positionen för förstärkningen från konstruktionens kanter. Följaktligen är det helt enkelt nödvändigt att göra förstärkningarna försänkas i en konkret minst 20 mm från alla sidor. Om denna rekommendation inte följer detta är det en sannolikhet för aktiv förstöring av metallkorrosionselement. Tyvärr är det ofta på grundnivå, det finns en hög luftfuktighet, och sedan grundvatten helt och hållet. Med detta scenario blir förstärkningen snabbt till rost. Med för aktiv korrosionsverkan är det troligt att förstärkning snabbt kommer att förlora sin effektivitet, varefter en mängd olika konsekvenser är möjliga.

Jones of Jacks

Det är värt att komma ihåg att på de vertikala mönsters ställen minskar förstärkningssteget. Till exempel, om plattans bredd är ca 200 mm, så är det lämpligt att lägga stavar med ett avstånd på 100 mm. Experter noterar att detta kommer att undvika bildandet av sprickor som kan uppstå med överdriven smältning.

För korrekt förstärkning måste du knyta ihop väggarna på vägg och tallrikar. Direkt när du fyller basen lämnas utgåvor, och de kommer att utföra länkfunktionen.

Erfaren byggare rekommenderar att du skapar en ritning som förstärkningssystemet kommer att visas. Det kommer att innefatta data som är förknippade med avståndet mellan stavarna, såväl som information om diametern hos dessa metallelement.

Armatur

När det gäller förvärvet av förstärkning använder byggnadsarbetarna GOST 5781-82. Trots det faktum att denna standard redan är långt ifrån, är den relevant. Följaktligen, om vi pratar om armerade betongkonstruktioner, är det meningsfullt att använda stavarna i klass A400.

Det är också värt att uppmärksamma klass A240 (slät beslag), A300 (periodisk profil med ett ringformigt mönster), A400 (periodisk profil med ett julmönster).

Det är oerhört viktigt att komma ihåg att det finns en hel del förstärkning och lägre klasser, men det är extremt rekommenderat att använda sådana produkter för att förstärka den monolitiska grunden.

Gör nät

Först och främst är det värt att uppmärksamma standard GOST 23279-2012, vilket är huvudet för tillverkning av galler. När det gäller anslutningen mellan stavarna är det värt att uppmärksamma två befintliga metoder: bindning och svetsning.

I fallet med bindning är det lämpligt att använda en tunn tråd, som har en diameter av 2-3 mm. Ofta uppstår bindningsprocessen manuellt, och det här är en ganska enkel procedur. Det är nödvändigt att vara uppmärksam, eftersom om en eller annan stav kommer att ändra sin position, kan du inte möta de mest positiva konsekvenserna. Samtidigt är det värt att förstå att om en anslutning görs med en tråd, kan förstärkningsdesignen vara mindre celler som inte påverkar grundens totala härdningskomponent. Det bör också komma ihåg att när man häller betongbetong kan ventilen ändra sin position om tråden fixerades inte mycket hög kvalitet. Dålig nyheter är att de trådbaserade föreningarna är tillräckligt långa, och det tar mycket styrka. Följaktligen är det också möjligt att göra ett misstag.

Om vi \u200b\u200bpratar om svetsning, köper de färdiga nätet ofta, vilket väsentligt accelererar byggåtgärder. Man bör komma ihåg att det inte alltid är möjligt att hitta samma dimensioner som motsvarar konstruktionen, så om det behövs måste du överväga några andra alternativ. Predit att utföra svetsarbete är också en tidskrävande process som inte alltid är tillrådligt att bedriva. Den mest korrekta lösningen kommer att vara bindning av galler med tråd, eftersom det inte finns någon svårighet i det här fallet.